政策研究教育更高的学位由研究实践守则

更高的学位由研究实践守则

打印友好

政策
程序
其他相关文件

大学的主要职能之一是提供研究和学术方面的教育和培训。事实上，大学是澳大利亚政府直接资助的从事学位研究培训的唯一机构。该机构的目的是培养具有研究技能的研究生，使他们能够在全球背景下的学术和工业环境中取得成功。反过来，研究高等学位候选人(HDR候选人)的工作对机构的智力活力至关重要，并构成了研究能力的强大驱动力。

大学研究培训需要工作人员和人类发展规划候选人的积极参与。确保研究培训以最高效和有效的方式进行的任务由所有各方共同承担:机构、其学术人员和HDR候选人都对彼此有合理的期望。大学在研究和研究教育领域的政策旨在就监督、大学管理、基础设施支持、进度监测和考试等问题提供一套良好实践的原则和声明。这些政策包含了学生对他们的研究训练的合理期望。完成研究型高等学位意味着来自多个来源的可观投资，这些来源通常包括HDR候选人、他们的家庭和大学，也可能包括行业合作伙伴、澳大利亚和/或其他政府。本文件的目的是列出HDR候选人对大学研究更高学位培训的期望，以及大学对HDR候选人的相应期望。

1.HDR候选人的期望

1.1一般

HDR候选人可以期望:

1.1.1参加学院、学部和大学级别的相关论坛;

1.1.2有机会在相互尊重和信任的环境中与教职员建立学术关系;

1.1.3关于大学、学部和学院在招生、资源、研究和职业道德、知识产权以及工作场所健康和安全等方面的政策的信息;

1.1.4获得图书馆支持、信息服务和信息技术基础设施;

1.1.5获得完成论文所需的技能培训，为他们在研究、学术界或工业界所选择的职业做好准备;

1.1.6公平获得项目所需的基本资源;

1.1.7获得学术和个人咨询;

1.1.8适当调解和/或解决与候选人资格有关的不满;

1.1.9关于与候选人资格里程碑和论文审查有关的上诉程序的信息，以及在存在怀疑或认为没有遵守正当程序的建议时，能够对这些程序的建议提出上诉的信息。(见学生审查和申诉政策）

1.2与顾问团的关系

HDR候选人可以期望:

1.2.1由一名积极从事一般领域研究的工作人员监督;

1.2.2在整个研究期间能够提供并保持高质量的监督;

1.2.3指导老师将协助学生选择课题和规划学习计划，包括职业规划和专业发展;

1.2.4顾问将就研究的性质和范围、相关文献来源和方法，以及研究、分析、写作和展示的预期标准提供指导;

1.2.5指导老师将代表学院和大学监督HDR候选人的进度，以达到学位要求的标准，并在进度低于一般预期标准时建设性地向HDR候选人提出建议;

1.2.6有权获得其顾问小组所有成员持续提供的合理意见和支持，同时铭记其候选人资格的主要责任仍在主要顾问;

1.2.7按照候选人提名开始时的约定，定期接触顾问小组的所有成员，最好是通过候选人和顾问之间的正式协议;

1.2.8在甄选开始时，须提供有关准则，以就每个甄选里程碑作出决定;

1.2.9顾问将鼓励出席有关会议，并将协助筹备出版工作或其他适当形式的传播工作。(大学将根据资源和设施的最低标准和为HDR候选人提供的其他支持程序，为参加相关会议提供协助;-facilities-and-other-support-procedure (//www.laconicly.com/graduate-research-school/forms-and-policies/hdr-minimum-standard-or-resources)

1.2.10顾问将保持双方同意的联系水平，当咨询小组成员或HDR候选人不在大学校园时，商定的工作提交可以继续进行;

1.2.11导师将讨论论文大纲并阅读论文草稿，及时就学术和技术报告的可接受标准向学生提供建议，最好在候选人和导师之间达成正式协议。

1.3大学支持

HDR候选人可以期望:

1.3.1能够发现监管不力而不采取报复措施，及时对有效投诉进行调查;

1.3.2学院是否有能力提供适当的监督、直接研究经费和适当的基础设施支持;

1.3.3在报名前被告知所有可能影响他们和拟议项目的财务和监督安排。这种安排可以包括外部赠款资金和外部资助的奖学金，这些因素可能会影响到资金的连续性和可预见的咨询小组成员空缺的中断;

1.3.4在报名时被告知知识产权、保密和作者身份的考虑事项，以及在候选人资格被终止、HDR候选人更换顾问、学院或大学、或HDR候选人退出候选人资格时如何处理这些事项;

1.3.5在报名前被告知第三方参与可能对候选人的项目产生的影响。这可能包括，例如，第三方的权利，第三方对项目继续的承诺水平，以及第三方在项目过程中退出的影响;

1.3.6获得的项目资源至少符合大学批准的HDR候选人资源、设施和其他支持的最低标准政策(//www.laconicly.com/graduate-research-school/forms-and-policies/hdr-minimum-standard-or-resources，-facilities-and-other-support-procedure);

1.3.7如拨款安排有任何改变，可能影响研究及/或津贴资助的进行，应尽快获通知。

2.大学的期望

2.1一般

大学希望顾问和HDR候选人熟悉并遵守大学的相关规则、政策、指导方针和行为准则，无论这些规则、政策和准则是否适用于研究生工作。特别是学生应该熟悉的政策学生的行为，欺凌、歧视、骚扰和性行为不端，行为的研究，知识产权，工作卫生和安全的要求数据寄存．

2.1.1联合警察组行为守则规定，工作人员必须“避免[自己]担任与某人的雇用或学习有关的直接责任职位，如果[他们]{与某人有或曾经有密切的私人关系”。因此，咨询小组成员不得与候选人有婚姻、事实上的、性或密切的家庭关系，也不应有任何理由相信顾问与HDR候选人之间有这种关系。如果在申请期间出现上述情况，双方必须在10个工作天内通知院长或研究生研究主任，以便对顾问小组作出相应的更改和其他必要的安排。

2.2 HDR候选人有望:

2.2.1积极主动地进行研究，尽可能向其他工作人员和HDR候选人征求意见;并在承认导师的投入和指导至关重要的同时，承担研究和论文的最终责任;

2.2.2遵守大学与学位相关的指导方针和规定，特别是遵守HDR候选人的任何指导方针或手册的内容，以及与其研究的任何第三方资助相关的合同义务，向其学院的顾问、研究教育副院长、学院院长或研究生研究部副院长或副院长提出任何问题或关注，视情况而不同;

2.2.3根据他们的职业抱负和大学对HDR候选人专业发展的政策发展他们的可转移技能;

2.2.4以应有的谨慎和适当的方式对待用于研究的大学设施和设备;

2.2.5必要时获得伦理许可或研究许可，并遵守工作场所健康和安全政策和程序;

2.2.6了解研究领域的最新文献，以了解任何影响项目的发展，并保持对该领域的广泛知识;

2.2.7以道德的方式进行研究;

2.2.8同意学校有关工作人员在候选人资格和研究方面的合理要求;

2.2.8具备学术英语的口头和书面表达能力，可用于撰写论文和报告研究成果;

2.1.10确保最终稿经过校对和编辑，达到提交时可接受的学术标准;

2.2.11将他们的汇总数据的副本保存在数据产生的学院。

2.3与顾问团的关系

HDR候选人有望:

2.3.1与他们的顾问小组保持双方同意的联系，最好是候选人和顾问之间通过正式协议达成的联系，参加准备好的会议，就想法、进展和问题作出明确的说明，并在离开大学校园进行实地工作或研究旅行时继续商定的联系和提交工作的时间表;

2.3.2除非经谘询小组同意，否则不得对议题作出任何重大改动;

2.3.3根据与顾问小组的协议，定期提交工作草案，并允许他们的顾问有合理的时间详细阅读和评论(最好按照候选人和顾问之间的正式协议的定义)。书面工作应在咨询会议前提交;

2.3.4通知咨询小组任何个人或其他方面的困难(不必详细说明)，这些困难已经或可能减缓了进展;

2.3.5如果顾问团与HDR候选人之间的关系出现重大而棘手的问题，无法通过讨论解决时，应首先咨询所在学院的研究教育副院长，必要时应咨询学院院长和研究生研究部副院长或副院长;

2.3.6如他们是校外学生，应与他们的谘询小组建立及保持适当的联系方式。

2.4大学里的活动

HDR候选人有望:

2.4.1按要求出席和参加研讨会;

2.4.2参加学院规定的课程;

2.4.3尊重所有同事、HDR候选人、学生和工作人员;

2.4.4通过参加研究生委员会会议、研究研讨会、讨论小组和其他学术活动等活动，为学院的学术和社会生活做出贡献;

2.4.5在可能的情况下参加相关会议并发表工作成果，并在适当的学术机构发表工作成果。

2.5大学程序

HDR候选人有望:

2.5.1孜孜不倦地工作，以期在规定的时间内完成论文，尽量减少干扰;

2.5.2按要求提交及时、准确的进度报告;

2.5.3确保不存在抄袭或其他形式的学术不端行为;

2.5.4确保论文的表述和格式符合学校现行研究生院程序的要求;并且以一种适合考试的形式提交他们的论文，遵循与该学科相适应的学术陈述协议，并尽可能地避免语法、拼写和排版错误。

2.6遵守HDR工作规范

2.6.1大学承诺为HDR候选人及其导师提供与本准则要求相关的教育和培训机会。

2.6.2如对本守则的应用或解释有不确定的地方，HDR候选人及其导师应在第一时间向所属学院的研究教育副院长咨询，如有必要，还应向学院院长和研究生研究部副院长或副院长咨询。

2.6.3不遵守本守则可能导致纪律处分，严重情况下可能导致终止候选人资格和/或刑事起诉。

批准的细节

政策支持:	"的研究
批准机关:	学术委员会
下次覆核日期:	06/11/2022

修改历史

版本号	批准日期	实现日期	细节	作者
18三	01/11/2018	03/12/2018	轻微修改，以反映学生申诉政策的建立	教务委员会主席
整场		30/04/2018	更改以反映2018年4月30日的标题重组。	质量、标准和政策
19次	23/02/2018	23/02/2018	将文件名称由《HDR行为守则》改为《HDR实践守则》，以区别于《学生行为守则》	研究生研究学校
丹麦队	06/11/2017	10/11/2017	根据程序和文化的变化作出了修正，修订了HDR行为准则的标题，并对第2.2.2条进行了修改。	研究生研究学校
十一	05/07/2011	06/07/2011	教务委员会批准
预订热线:00 1	07-09/2000		大学校董会批准